Un momento... ¿realmente van a montar una operación psicológica con OVNIS? - Kit Knightly
Todo el mundo, desde los informantes hasta la Casa Blanca, habla de repente de extraterrestres... pero ¿por qué?
A finales de la semana pasada se difundió la noticia de que el gobierno de Estados Unidos había recuperado una nave extraterrestre intacta de un lugar donde se había estrellado.
La supuesta revelación procede de un tal David Grusch, "antiguo" agente de inteligencia militar, que se convirtió en "informante" y declaró a la prensa que esta supuesta nave "distorsionaba el tiempo y el espacio", era "más grande por dentro que por fuera" y enfermó a algunos miembros del personal de rescate.
Hoy mismo ha añadido algo más a la historia, afirmando que el Vaticano sabe de esto desde la Segunda Guerra Mundial, y que ayudaron a Mussolini a recuperar un OVNI derribado.
Ahora bien, suponiendo que nada de esto sea cierto, no es un incidente especialmente digno de mención en sí mismo. Al fin y al cabo, las figuras marginales que se presentan como "informantes" ocurren, y a menudo cuentan historias ridículas sin pruebas que las respalden.
Todo esto puede ocurrir de forma orgánica o ser un montaje de las agencias del estado, y en cualquier caso la prensa siempre está encantada de darles publicidad porque a) distraen y b) desacreditan las verdaderas "teorías de la conspiración" por asociación.
Pero eso no es lo que parece estar pasando aquí.
Para empezar, a Grusch no sólo se le dio espacio en los medios de comunicación, sino que éstos le concedieron al menos una mínima credibilidad. Le permitieron hablar sin burlarse de él y sin cuestionarle demasiado.
Comparemos y contrastemos la cobertura sobre un hombre que afirma que existe una TARDIS con la cobertura sobre los médicos que afirman que las vacunas covid son peligrosas o que las mascarillas no funcionan.
Parece que a los "verificadores de hechos" corporativos se les ha escapado algo, ¿verdad?
Más que eso, la operación psicológica OVNI ni siquiera comenzó con Grusch. La administración de Biden estuvo alimentando activamente la historia de los OVNIS durante meses antes de que Grusch saliera a la luz.
En junio de 2021, los servicios de inteligencia estadounidenses publicaron un informe en el que afirmaban tener conocimiento de la existencia de objetos voladores no identificados en el espacio aéreo estadounidense.
En enero de este año, el Pentágono publicó archivos en los que afirmaba tener conocimiento de 247 "fenómenos aéreos no identificados" en el espacio aéreo estadounidense sólo en 2021.
En febrero, Biden anunció un nuevo grupo de trabajo para estudiar estos OVNIS.
Lo que es digno de mención aquí es la forma en que la prensa ha recogido la pelota OVNI y se ha puesto a correr con ella. Está en todas partes y, de nuevo, no en plan "ja, los idiotas creen en los extraterrestres". Se lo toman en serio, o al menos lo aparentan. Y, de nuevo, esta actitud es anterior al "informante".
En febrero, The Guardian publicó un artículo de opinión del director de la Asociación Británica de Investigación OVNI, titulado "La mayoría de los OVNIS - como el globo espía chino - se pueden explicar. Pero ¿qué pasa con el otro 2%?
Luego, en abril, Live Science preguntó simplemente: "¿Existen los extraterrestres?".
Más tarde, ese mismo mes, se reveló que seis "informantes de OVNIS" distintos ya habían hablado con miembros del Congreso (presumiblemente Grosch era uno de estos seis, los otros 5 permanecen anónimos).
En mayo, la revista Popular Mechanics - "desacreditadores" empedernidos, si no descarados, de la verdad sobre el 11-S - publicó un artículo titulado "6 sólidas razones para creer de verdad en los extraterrestres". Ese mismo mes, el grupo de trabajo OVNI de la NASA hizo públicas sus conclusiones.
El día después de que Grusch publicara sus afirmaciones, se produjo un "accidente OVNI" en Las Vegas, Nevada, que saltó a los titulares internacionales.
Y un día después, The Hill informaba de que fuentes internas afirmaban "que la información sobre OVNIS se ocultó indebidamente al Congreso".
Hoy The Independent se esfuerza por responder a la pregunta que debería estar en boca de todos: "¿Por qué todo el mundo habla de avistamientos de OVNIS, a pesar de que todavía no hay pruebas fehacientes?", mientras que Fox News presenta entrevistas con pilotos de la Marina que comentan "afirmaciones creíbles" de avistamientos de OVNIS y los califican de "suceso diario."
Incluso voces de la esfera de la derecha alternativa/conservadora, gente de la que cabría esperar cierto escepticismo, se han subido a este carro.
El estribillo es que estos titulares reflejan que Estados Unidos "admite" algo que antes negaba, o que esto se está filtrando en contra de los deseos del gobierno (o de los globalistas que controlan dicho gobierno).
Esto no tiene sentido. Los gobiernos no "admiten" nada, ni siquiera realidades físicas innegables como edificios que caen a velocidad fulminante. Lo que hacen los gobiernos es utilizar el lenguaje de la "admisión" para sembrar narrativas.
Nunca ha sido tan evidente como ahora.
Consideremos que a Grusch ya se le ha permitido testificar ante la Cámara de Representantes. Un privilegio nunca concedido a ningún escéptico serio de Covid o buscador de la verdad del 11-S.
También hay que tener en cuenta que el antiguo abogado de Grusch fue Charles McCullough, el primer inspector general de los servicios de inteligencia estadounidenses nombrado por el Senado entre 2010 y 2017.
Se le está dando la mayor tribuna del país, mientras está representado por "antiguos" oficiales de inteligencia.
¿Es así como tratas a un informante que te avergüenza o pone en peligro planes secretos?
No, así es como tratas a un activo que forma parte de una historia que quieres que el público escuche.
Está claro que se trata del despliegue de una narrativa.
La verdadera pregunta es: ¿Por qué?
Y, sinceramente, no tengo ni idea. Puede que sea una distracción, pero es una carta extraña de jugar cuando ya tenemos en marcha el "cambio climático" y una "operación militar especial", por no hablar de antiguas pandemias residuales y nuevas pandemias incipientes.
No, el argumento de la distracción no se sostiene, pero tampoco las explicaciones habituales del dinero o el poder. ¿Qué legislación pueden imponer los OMNIS? ¿Quién podría intentar seriamente imponer un impuesto de defensa contra los alienígenas?
Es posible que Grusch sea un "terrorista suicida" del tipo que todos conocemos, que finalmente se autodestruirá y se demostrará que es un charlatán, junto con "revelaciones" de que es un escéptico del covid, un negacionista del clima, un buscador de la verdad sobre el 11-S u otro "teórico de la conspiración", haciendo así que los movimientos de la verdad parezcan estúpidos, y humillando a cualquiera que le haya apoyado o creído.
Pero incluso eso es una exageración en este momento, dada la gran cantidad de apoyo que ya tiene.
Sólo se me ocurre otra posibilidad, pero está bastante fuera de lugar.
En la novela gráfica de Alan Moore Watchmen - aviso de spoilers, supongo - el plan maestro del villano consiste en poner fin a la Guerra Fría y salvar a la humanidad organizando un ataque a la Tierra por parte de una forma de vida alienígena pandimensional. Su teoría es que demostrar que los alienígenas existen y quieren hacernos daño unirá al mundo contra una amenaza común y evitará que EE.UU. y la URSS nos destruyan a todos con armas nucleares.
... teniendo en cuenta el nivel actual de locura globalista, ¿podemos descartar por completo que algún grupo de discusión del Foro Económico Mundial haya hecho un juego de guerra con esa idea y haya decidido que podría funcionar?
... ¿funcionaría realmente?
Quién sabe, el mundo dejó de tener sentido hace mucho tiempo.
¿Existen formas de vida extraterrestre? ¿Han estado viniendo aquí y estrellando sus naves espaciales durante los últimos 70 años o más?
No lo sé, pero lo dudo bastante.
Pero sé que, sea cierto o no, nunca saldría en las noticias si no sirviera para algo. Y sé que basar cualquiera de tus opiniones o creencias en lo que te diga el gobierno de Estados Unidos, o cualquier otro gobierno, es irracional e históricamente ignorante.
Los gobiernos de todo el mundo podrían afirmar de repente que los extraterrestres son reales... pero todos afirmaron que la pandemia también lo era.
¿Hasta dónde llevarán esta historia? No lo sé, pero os dejo con esto:
A principios de este mes, el SETI realizó un ejercicio en el que imitó una transmisión alienígena a la Tierra desde Marte. Muy digno de mención, dado el poder histórico de los ejercicios para predecir el futuro.
La ironía suprema de todo esto es que a partir de ahora los llamados "teóricos de la conspiración" vamos a intentar convencer a nuestros amigos "normalitos" de que los extraterrestres no existen.
Fuente:
https://off-guardian.org/2023/06/14/wait-are-they-really-going-to-do-a-ufo-psy-op/
Traducido por Counterpropaganda