¿Por qué es importante? - Todd Hayen
¿Por qué es importante? - Todd Hayen
Siempre me he considerado una persona bastante apolítica, hasta el punto de no preocuparme por lo que ocurría en el mundo.
Estaba bien mientras el gobierno de mi país mantuviera a raya a los lobos (es decir, me mantuviera a salvo de invasiones extranjeras). Sí, una forma de ser bastante ingenua y egoísta, lo admito, pero conseguí mantener esa postura durante la mayor parte de mi vida adulta.
Siempre me han interesado las que consideraba anomalías del gobierno: el asesinato de JFK, el alunizaje, el fiasco del 11 de septiembre. Pero siempre creí que eran sólo eso: anomalías, no «lo habitual». Aunque se podría pensar que me habría convencido de lo contrario cuando se derrumbaron las Torres Gemelas, no fue hasta Covid, y la investigación que siguió a partir de ahí, que llegué a estar completamente seguro de que la corrupción del gobierno estadounidense, y de los gobiernos de todo el mundo, es la norma.
No necesito entrar en detalles sobre el alcance de esta corrupción, y no creo que la palabra «corrupción» lo describa adecuadamente. Lo que estamos experimentando aquí, y llevamos experimentando décadas, si no siglos, es totalmente lo contrario de lo que la mayoría cree sobre estos sistemas.
No sólo no son lo que parecen ser, sino que son consciente e intencionadamente lo contrario. Se presentan como algo benévolo, bueno, honrado y decente, pero en realidad son todo lo contrario: maléficos, perversos, engañosos e indecentes. Hasta el punto de que sólo pueden describirse adecuadamente como descaradamente malvados.
Este es un hecho que poca gente puede digerir.
Parece casi imposible que la gente común contemple esta posibilidad, y mucho menos que la vea como lo que es, un hecho indiscutible. Estoy seguro de que la mayoría de los que lean esto estarán de acuerdo conmigo. ¿Cómo lo consiguen? Vuestras conjeturas son tan válidas como las mías. Pero teniendo en cuenta que este tipo de intención inhumana ha existido en cantidades más pequeñas durante millones de años en la «cosmología humana» del planeta Tierra, no hace falta mucho cerebro para ver cómo se forma en una escala global tan masiva.
Claro, podríamos discutir durante horas sobre las pruebas de mis afirmaciones aquí. Y quizá me equivoque en algunos detalles. Pero de nuevo, no hay mucha manera de explicar lo que está sucediendo, y lo que ha estado sucediendo, sin esta explicación.
Si creéis tener una explicación alternativa, no dudéis en decírmela. Preferiría que se demostrara que estoy equivocado a que se demostrara que tengo razón.
Y puede que algunas personas (quizá incluso algunos borregos) estén de acuerdo, pero luego digan: «¿Y qué?». Estas personas pueden continuar con comentarios como,
«Siempre ha habido corrupción, gente en lo alto que quiere poder y dinero, y hace cosas malas. En el mundo hay Hitlers, Maos y Stalins. Hay gente así ahora, y siempre la ha habido. El mundo no es perfecto, pero se autorregula, y estas personas «malas» acaban recibiendo su merecido y caen del poder, y el mundo se asienta de nuevo en una homeostasis relativamente benévola».
Eso es lo que nos dicen.
Históricamente esto puede parecer cierto, pero nunca hemos estado en un estado como el actual en el que el propio orden mundial global está viciado y es disfuncional. Las facciones «malas» siempre han sido relativamente pequeñas, y las potencias que finalmente las han sometido han sido relativamente grandes y más poderosas. Y no podemos ignorar el hecho de que quizá lo que siempre hemos percibido como los «buenos» eran en realidad lo contrario: malos disfrazados de buenos. Tal vez de una forma más pasivo-agresiva entonces, pero seguían siendo «malos».
Si uno se toma el tiempo de analizar con detalle las atrocidades que vivió el mundo durante la Segunda Guerra Mundial, puede decir con razón: «Bueno, lo que estamos viviendo ahora no se parece en nada a aquello». Esto puede ser cierto en apariencia. Pero esa apreciación no significa que con el tiempo no pueda llegar a ser tan malo.
Lo más probable, sin embargo, es que la futura destrucción del mundo no adopte la forma de aniquilación física de edificios, tierras y vidas humanas físicas (aunque ciertamente podemos experimentar actualmente tal obliteración «a la vieja manera» en Palestina y Ucrania), sino que comience con la destrucción de la humanidad.
¿Cómo será la destrucción de la humanidad? En primer lugar, implicará la separación de los humanos de su alma. La mayoría de los «borregos» no encontrarán esto como una amenaza, ya que el «alma» no es algo real para ellos, es una abstracción, una palabra religiosa inventada que la mayoría de ellos probablemente ni siquiera creen que exista (llevar a la gente a este estado fue uno de los primeros esfuerzos de la agenda). Este desprendimiento del alma se llevará a cabo de varias maneras, y muchos de estos métodos están en marcha ahora mismo. Ya sabes cuáles son, no necesito ocupar espacio aquí y enumerarlos todos.
El movimiento transhumanista es probablemente uno de los métodos más destacados de desprendimiento del alma. El avance tecnológico médico es el principal culpable de este movimiento actualmente exitoso. Una vez más, no hace falta que explique cómo está ocurriendo, pero a la mayoría de la gente no le importa, y si les importa lo más mínimo, normalmente están a favor, ya que significa para ellos una vida humana más larga (o debería decir, «una existencia física más larga» - dejo la palabra «vida» fuera de esto). Quizá incluso una existencia con menos sufrimiento físico.
¿Qué importancia tiene todo esto?
Podemos prescindir del alma, podemos divertirnos más, añadir más días a nuestra ya demasiado corta vida física, sufrir menos, podemos tener más «cosas» con las que jugar, con las que disfrutar. ¿Qué tiene eso de malo? En la mayoría de las situaciones, los seres humanos ya han sido convertidos en esclavos del sistema, y lo han sido durante bastante tiempo.
Estamos acostumbrados, ¿cómo va a empeorar tanto que nos demos cuenta? La mayoría de nosotros aún no lo hemos hecho.
No hace falta decir que empeorará. ¿Pero qué es «empeorar»? La palabra «peor» suele implicar que la situación será más incómoda, más inmanejable, más dolorosa. Puede que estas cosas desagradables no lleguen a suceder. Es difícil decir si estaríamos «incómodos» si todos viviéramos en una burbuja física y nunca nos moviéramos, nunca disfrutáramos del sol, nunca disfrutáramos de la interacción humana, nunca pudiéramos sentir nada malo o incómodo con nuestros sentidos. ¿No sería bonito y «cómodo»? ¿«Estar sin alma» sería «incómodo»?
Medimos el confort físico con los sentidos. El cerebro, el intelecto, mide la información procedente de los sentidos y la interpreta como dolorosa o agradable. ¿Por qué ya no medimos el bienestar con el corazón? Bueno, en su mayor parte, muchos de nosotros todavía lo hacemos, a veces. Pero esa conciencia muere con la muerte del alma. Cuando el alma está muerta, el corazón también lo está.
Y con un corazón muerto, podemos vivir en nuestra burbuja, en nuestra Ciudad Inteligente, en nuestro sopor vacunado, con nuestros cerebros infestados de chips, en nuestros cuerpos sintéticos; podemos vivir así con la comodidad de los sentidos. No necesitaremos el sol, los abrazos, las caricias, el amor o la naturaleza para comulgar con el corazón. Nada de lo que detecten los sentidos será desagradable. El corazón, sin embargo, carecerá de alma y no podrá sentir nada.
Esto es hacia donde nos dirigimos. Y por eso es importante.
Fuente:
https://off-guardian.org/2024/09/07/why-it-matters/
Traducido por Counterpropaganda