No te creas el cuento, 2024 no es 2016 - Kit Knightly

Las segundas partes nunca superan al original

Así que Donald Trump es presidente electo. Otra vez. Su oponente femenina se negó a comparecer para hablar con sus partidarios y esperó casi un día para dar un discurso de reconocimiento. Otra vez. Los demócratas se rasgan las vestiduras preguntándose qué ha pasado. Otra vez. Los MAGAs sorben con insaciable sed las saladas lágrimas liberales. Otra vez.

Vamos a hacer América grande otra vez. Otra vez.

¿Recuerdas esa escena de El día de la marmota en la que Bill Murray intenta aprovechar su posición de estar atrapado reviviendo el mismo día una y otra vez para construir la cita perfecta? Él y su pareja elegida tienen este momento casi perfecto...

...entonces, en la siguiente vuelta del ciclo, intenta hacer lo mismo otra vez, y todo sale mal. Todo es rebuscado y forzado y no funciona. Se esfuerza demasiado, se agarra demasiado fuerte.

Así fue como me sentí viendo las encuestas hasta altas horas de la madrugada, desde ambos lados.

Voy a ser honesto aquí - despertarse después del día de las elecciones de 2016 para ver que Clinton había perdido es un gran recuerdo. Nunca he sido un partidario de Trump, pero Clinton era inequívocamente peor - que casi cualquier cosa que puedas nombrar - y ver la petulancia de una victoria segura detonar en una implosión de amargura balbuceante fue... divertido. Y un alivio.

Mucha gente pensó lo mismo.

Tengo la impresión de que los organizadores de las (S)elecciones de 2024 son muy conscientes de ello e intentan recrear esa energía al estilo del Día de la marmota.

Pero, por supuesto, no pueden. Porque esto no es 2016. Y Harris no es Clinton, y Trump ni siquiera es Trump, como parecía ser entonces. Entonces al menos había algunos elementos de comodín en su actuación, ahora sabemos quién es.

El año 2016 al menos pareció un momento auténtico. Al menos nuestro asombro fue real. Pero en 2024 incluso esa realidad ha desaparecido. Y parece que todo el mundo lo sabe.

Las segundas partes nunca son tan buenas como la original. Ganancias de dinero a costa de la nostalgia. Alma contra sin alma.

Los demócratas y los seguidores de Kamala están cacareando tonterías por todas las redes sociales - racismo esto, misoginia lo otro - pero todo parece como si estuvieran repasando las partes. Se están representando papeles. Las heridas no son ni tan profundas ni tan vitales como en 2016.

La indignación es forzada. Ni siquiera el entusiasmo de los partidarios de Trump es el mismo.

Clinton era un dragón que había que matar; décadas en la cima de la pirámide le habían proporcionado influencia y lealtad de culto, reflejadas en los muchos resentimientos acumulados que alimentaron los fuegos artificiales cuando perdió.

Harris no tenía ni los pros ni los contras de ese legado. Nunca fue Clinton, y no es ninguno de los Obama, aunque a veces intentaron pintarla como tal. No tiene peso ni presencia y los seguidores que le regalaron seguirían cualquier cosa que se moviera.

También ya tuvimos cuatro años de Trump.

Cuatro años en los que no sólo fracasó estrepitosamente a la hora de «drenar el pantano», sino que también siguió la corriente de la operación psicológica Covid, la distribución de vacunas y los confinamientos. Todo ello.

Luego está la enorme realidad del propio «covid», y todo lo que nos enseñó sobre la naturaleza del poder. Lo he dicho muchas veces, pero ese despliegue de propósito común entre lo que, a falta de una palabra mejor, llamamos «las élites» sacó a un gran número de personas de la línea oficial y las llevó a marginarse.

Todo el mundo en cada «lado» de la división política podría querer fingir que esto es Hillary de nuevo. Que 2024 es igual que 2016, pero demasiados de nosotros recordamos lo que se han pasado los últimos cuatro años diciéndonos. Las «divisiones» son mentira, los «desacuerdos» chapa de fondo.

Incluso si queremos volver al teatro de Frank Zappa y fingir que no podemos ver las paredes de ladrillo (y se podría argumentar que una victoria de Trump es un intento de recuperarnos), ninguno de nosotros puede realmente olvidar la lección que aprendimos.

La fe y la confianza son porcelana fina, mucho más fácil de romper que de reparar.

Volver a entrar en la Matrix es mucho más difícil que salir.

También tuvimos la «elección» de 2020 que fue tan descarada y obviamente robada que pone en duda todas las demás elecciones, para siempre. Incluso el hecho de que a Trump se le permitiera presentarse esta vez era una señal de que formaba parte de una narrativa construida, y su «victoria» lo es doblemente.

Sus partidarios podrían alegar que la confusión de Covid hizo que las elecciones de 2020 fueran una excepción y, por tanto, más fáciles de manipular que otras anteriores o siguientes. El grito de guerra en las redes sociales es que esta vez la victoria de Donald era «demasiado grande para manipularla».

Pero eso suena hueco. Como un intento de justificación que nadie se cree.

El hecho es que a Trump se le permitió ganar, o se le hizo ganar, y en cualquier caso, es una prueba más de que es otra marioneta comprometida.

La realidad es así de simple.

La elección de 2024 fue un evento artificial que puso a un títere en el cargo para servir a una agenda del Estado Profundo. Al igual que 2020 o 2012 o 2000 o ... todos ellos realmente, por lo menos desde 1964.

El verdadero ganador de las elecciones es el Estado Profundo.

Nunca hubo nadie más en la papeleta.

Fuente:

https://off-guardian.org/2024/11/07/dont-buy-the-hype-2024-is-no-2016/

Traducido por Counterpropaganda

https://t.me/counterpropaganda20