Luchar contra la usurpación - Paul Cudenec
Pertenezco a esa calumniada raza de personas que se han pasado la vida protestando por diversas cosas.
Me manifesté - ¡con entusiasmo! - contra la construcción de carreteras y el fracking, contra las cámaras de vigilancia y las leyes "antiterroristas", contra las ferias de armas y las fábricas de drones, contra las privatizaciones y los rescates de los bancos, contra la City de Londres y la clase dominante británica, contra la OTAN y sus guerras, contra el G8, el G20 y la conferencia de Bilderberg, contra los confinamientos, las mascarillas y los pasaportes vacunales.
Uno de los comentarios hostiles que se suelen hacer sobre la gente como yo es que somos incoherentes. Al saltar de un tema a otro a intervalos regulares, nos revelamos como personas sin timón, superficiales, un mero "movimiento en alquiler" que protesta por protestar y ni siquiera entiende realmente por qué está ahí.
Una segunda crítica es que somos negativos. Siempre estamos en contra de algo, en lugar de a favor. Somos los "antis", los contrarios a todo.
Y una tercera queja es que somos una molestia pública, una minoría irritante y engreída que intenta imponer sus preferencias a los demás y no deja que la gente normal y decente siga viviendo su vida normal y decente.
Naturalmente, considero que estos tres juicios son erróneos.
En primer lugar, cada vez soy más consciente de que todo aquello contra lo que he estado protestando a lo largo de los años forma parte de un mismo fenómeno al que, a modo de abreviatura, muchos nos referimos como el sistema.
Es bastante obvio que existe una conexión entre el comercio de armas y la OTAN, por ejemplo, o entre la City de Londres y la privatización, pero he llegado a comprender que estos dos ámbitos son en sí mismos facetas de la misma entidad global, al igual que casi todo lo indeseable que se pueda imaginar, desde la globalización hasta las "vacunas".
Luchar durante décadas contra todas estas manifestaciones del mismo fenómeno ha sido, por tanto, cualquier cosa menos incoherente...
La segunda queja, sobre ser "antis", sólo es válida si crees que oponerse a algo malo es negativo.
Aunque las banderas bajo las que luchamos en nuestras diversas campañas no siempre se expresan en términos de oposición, es cierto que tiende a haber un tema subyacente de estar en contra de algo.
Pero es inevitable. La razón por la que las personas se movilizan, se organizan y actúan es que está ocurriendo algo indeseable que quieren detener.
Por lo tanto, todas estas campañas y luchas constituyen un intento descentralizado y en gran medida descoordinado de detener, o al menos ralentizar, las actividades nocivas del fenómeno general que nos amenaza.
Utilizo la palabra "fenómeno" porque en este punto el término "sistema" empieza a parecer inadecuado. Un sistema podría ser fácilmente algo estático, algo que ya está en su sitio y es difícil de eliminar.
Pero el problema central del fenómeno en cuestión es que nunca está estático o quieto y se expande constantemente.
De hecho, eso es lo que es: una expansión, una acumulación, un crecimiento maligno.
Por eso, gente como yo siempre lo considera una amenaza, algo a lo que hay que resistirse. Siempre está usurpando, confiscando, robando, desarrollando, destruyendo.
Si yo hubiera nacido en un mundo lleno de cámaras de vigilancia, supongo que nunca se me habría ocurrido protestar contra ellas.
Convocar una manifestación contra una carretera que existe desde hace 50 años no tendría mucho éxito, ni siquiera entre los "antis" más radicales.
Lo que nos motiva es la amenaza del cambio, un cambio que vemos que es malo o peligroso.
Y, para responder a la tercera crítica común, no somos nosotros, sino el sistema en constante avance, el que no deja que la gente normal y decente siga viviendo su vida normal y decente.
Lo mismo ocurrió cuando la población rural inglesa fue expulsada de sus tierras por los cercados y empujada hacia las fábricas de la primera revolución industrial, y lo mismo ocurre hoy cuando la población rural africana es expulsada de sus tierras y empujada hacia la esclavitud de las ciudades inteligentes de la cuarta revolución industrial.
Es el caso de cada modo de vida tradicional que se arrasa en nombre del desarrollo y la modernidad, de cada individuo que se aleja socialmente de la familia y la comunidad, de cada nuevo veneno que se introduce en nuestra agua potable, nuestro aire, nuestros alimentos o nuestros cuerpos.
Es el caso de cada clavo clavado en nuestra libertad, cada tornillo apretado en el control total del sistema, cada opinión declarada ahora "delito" por quienes quieren arrebatárnoslo todo.
No nos dejan en paz, vivir nuestras vidas como deseamos. Nuestro horizonte se oscurece permanentemente con la amenaza de su próximo estado de emergencia, su próxima guerra que lo cambia todo, su próximo avance tecnológico, su próxima falsa pandemia, su próximo Gran Salto Adelante, Plan Quinquenal, Reich de mil años o Gran Reinicio.
Oponerse a este proceso invasivo, que podríamos denominar la Usurpación, no es ser un alborotador antisocial disruptivo, sino ser un defensor de lo que ya tenemos, de lo que solíamos tener y de lo que merecemos volver a tener.
Imagino a los opositores en serie como yo desperdigados por los bordes de una gran masa de hombres, mujeres y niños que son conducidos en manada, sin cesar, hacia las puertas de un gigantesco molino de carne donde serán molidos hasta convertirse en liquidez para alimentar la gula de sus malvados señores.
Con nuestras banderas y pancartas luchamos en la retaguardia contra las porras y las picanas eléctricas que empuñan los soldados mercenarios que sólo hacen su trabajo para garantizar que avancemos de forma sostenible e inclusiva hacia nuestro destino mortal.
A veces, cuando se produce un ataque especialmente violento de las tropas de asalto, como ocurrió en 2020, se produce una oleada desorientadora y, para nuestra sorpresa, nos encontramos de repente al otro lado de la gran multitud, luchando contra el mismo enemigo junto a personas que nunca antes habíamos visto.
Los opresores siguen avanzando, acercando cada vez más al pueblo a las sombrías puertas, y a pesar de todos nuestros esfuerzos nos vemos obligados a retroceder.
Pero todo el tiempo seguimos gritando, por encima del hombro, a las masas que siguen avanzando obedientemente hacia su perdición, explicándoles lo que les espera e instándoles a unirse a nosotros en nuestra resistencia.
Y nos anima en nuestros esfuerzos aparentemente inútiles la certeza de que si algún día una gran parte de la multitud se despertara, diera media vuelta y regresara en dirección contraria, los soldados de asalto serían pisoteados mientras nosotros avanzaríamos alegre y triunfalmente hacia la libertad.
Fuente: https://off-guardian.org/2023/03/16/fighting-off-the-encroachment/
Traducido por Counterpropaganda