El mundo quiere ser engañado - Edward Curtin
Mi título procede de un autor del siglo XIX cuyo nombre no importa ni significaría mucho si lo mencionara. Es una verdad antigua que no ha cambiado nada a lo largo de los siglos.
Creo, sin embargo, que sería lingüísticamente más exacto decir que la mayoría de la gente quiere ser engañada, pues al mundo, a la tierra le importa un bledo, como nos recuerda el poeta francés Jacques Prévert en "Canción en la sangre":
Hay grandes charcos de sangre en el mundo
a donde va a parar toda esta sangre derramada
es la tierra la que la bebe y se emborracha
curioso tipo de borrachera entonces
tan sabia... tan monótona...
No, la tierra no se emborracha
la tierra no gira torcida
empuja su pequeño coche regularmente sus cuatro estaciones
lluvia... nieve
granizo... buen tiempo
nunca se emborracha
[...]
Le importa un bledo
La tierra
Pero la gente, los juncos pensantes como nos llamó Pascal, nosotros, que mediante el apoyo a guerras y violencia de todo tipo, nos preocupamos lo suficiente como para querer ser engañados respecto a lo que estamos haciendo al provocar que tanta sangre que está dentro de las personas salga al exterior para que la tierra la beba.
Podría, por supuesto, citar profusamente a los que dijeron la verdad a lo largo de la historia que dijeron lo mismo sobre el autoengaño con todos sus matices. Las citas son interminables. ¿Por qué molestarse? En algún nivel muy profundo de sus corazones, la gente sabe que es verdad.
Podría hacer aquí un bonito ensayo, ser erudito y elocuente, y tejer una red de sabiduría a partir de todos aquellos que el mundo dice que fueron los grandes pensadores porque ahora están muertos y ya no pueden detectar la hipocresía.
Porque el deseo de ser engañado y la hipocresía (en griego hypokrites, actor de teatro, farsante) son primos que se besan. Escribo esto para intentar decir algo de valor sobre la idiotez masiva del aluvión diario de mentiras y estupideces de los medios de comunicación que pasan por noticias en las portadas y noticieros de los medios corporativos. Y la gente que se las cree.
No es fácil. No importa lo obviamente absurdas que sean las afirmaciones sobre los globos "espía" chinos, el derribo de objetos volantes no identificados, los informes sobre cómo Rusia está perdiendo la guerra en Ucrania, todo el apoyo a los presidentes y primer ministros que hacen sombra a las industrias bélicas, etc. - Una lista que podría extenderse indefinidamente a diario - estos medios de comunicación son implacables en la presentación de la propaganda gubernamental conjugada con trivialidades.
Cuando uno piensa que deben darse cuenta de que han ido demasiado lejos, ya que hasta un imbécil podría ver a través de sus fabricaciones, redoblan la apuesta. Y me refiero sólo a lo que informan, no a lo que omiten, por ejemplo, cómo EE.UU. ha restringido la ayuda a las víctimas del terremoto en Siria o el informe de Seymour Hersh sobre la voladura por EE.UU. de los oleoductos Nord Stream, dos ejemplos de terror por parte de un Estado terrorista que debe ser protegido a toda costa. Es la estafa de la protección por omisión y comisión.
Quizá una anécdota ayude.
Hace una semana, me encontré con un viejo amigo en una cafetería. Acababa de salir el artículo de Hersh, del que cuestiono algunos aspectos, y le pregunté si lo había visto. Me dijo que no, pero que no sabía nada de la voladura de esos oleoductos.
Me quedé estupefacto. Un devoto consumidor de los principales medios de comunicación, sin embargo, de alguna manera se perdió este importante evento de septiembre de 2022 en la guerra de EE.UU. contra Rusia que fue ampliamente reportado por los medios de comunicación en los que confía. Esos medios continuaron sugiriendo que Rusia voló sus propios oleoductos, una afirmación más allá del ridículo, pero que formaba parte de su narrativa de propaganda de guerra.
Mi amigo es un tipo que tiene opiniones firmes sobre todo y considera que NPR, The Guardian, The New York Times, CNN, etc. son fuentes de noticias creíbles. ¿Cómo es posible que no se diera cuenta de una de las noticias más importantes de 2022, sobre la que el New York Times, etc., siguieron informando hasta diciembre, sugiriendo que fue Rusia quien perpetró el ataque?
¿Cómo se le pudo pasar la historia del oleoducto, cuyas repercusiones se extendieron por todos los aspectos de la guerra de Estados Unidos contra Rusia a través de Ucrania, cuando se hizo referencia a ella en tantos informes sobre los precios del gas y el petróleo, un invierno frío para Europa y tantas otras cuestiones? Sus ramificaciones son múltiples y se ha informado de ellas como tales, pero nunca había oído hablar de ello. Me quedé de piedra.
Quería citarle las palabras graciosas de Dylan de "The Ballad of the Thin Man": "'Cause something is happening/And you don't know what it is/Do you, Mister Jones?" (Porque algo está pasando/Y usted no sabe lo que es/¿Verdad, señor Jones?). Pero no lo hice.
Me he pasado una semana preguntándome cómo es posible que no supiera nada de las explosiones del oleoducto. Estoy seguro de que no me estaba mintiendo. Entonces, ¿cómo explicarlo?
Mientras intentaba comprender estas cuestiones, la Super Bowl, con su hipnótico espectáculo del descanso repleto de agarres en la entrepierna, llegó y se fue, y leí un interesante artículo de Ethan Strauss, periodista deportivo, " ¿Por qué Estados Unidos necesita el fútbol? Incluso su brutalidad" que plantea cuestiones importantes.
Se ha escrito mucho sobre la violencia del fútbol americano y las lesiones que provoca, siendo el ejemplo más reciente la lesión casi mortal de Damar Hamlin, de los Buffalo Bills de la NFL, que ocupó titulares durante semanas (aunque se ha dejado sin responder por qué sufrió un paro cardíaco, ya que eso plantearía el problema de la vacuna COVID, que también es tabú).
Strauss señala los numerosos argumentos que piden la prohibición del fútbol - el juego de guerra - debido a su violencia. Señala que es muy cierto que el fútbol es muy violento, pero que esto forma parte de su gran atractivo. Escribe:
Y la NFL ofrece a los estadounidenses esa guerra, como espectáculo, semana tras semana.
Hoy, a las 6:30 p.m., hora del este, comienza el mayor espectáculo de todos: el Super Bowl, donde canalizamos esos antiguos espíritus animales en un evento altamente comercializado que termina con fuegos artificiales y un trofeo brillante.
Deberíamos celebrarlo.
No aboga por la celebración de la guerra, a la que se opone, sino por el juego de guerra del fútbol. A la declaración de Malcolm Gladwell en apoyo de la prohibición del fútbol como "una abominación moral" - "Es un deporte que vive en el pasado que no tiene ninguna conexión con las realidades del juego en este momento y ninguna conexión con la sociedad estadounidense". - responde con razón que Gladwell se equivoca:
En 2022, 82 de los 100 programas de televisión más vistos en Estados Unidos fueron partidos de la NFL, y los 50 eventos deportivos más vistos fueron partidos de fútbol o eventos que siguieron inmediatamente a partidos de fútbol. En cambio, en 2016, solo 33 de los 50 más vistos estaban relacionados con el fútbol. El país ha perdido interés por muchas otras cosas, pero el fútbol sigue siendo un gran atractivo y, de hecho, está ganando en cuota de mercado relativa.
A los estadounidenses les encanta la violencia, no sólo la propaganda militar que precede al partido de la Super Bowl, sino los golpes contundentes que dan y reciben los jugadores en los partidos. Es difícil negarlo. Strauss continúa mostrando cómo más del noventa por ciento de los ex jugadores de la NFL que sufren a diario dolores de por vida afirman que volverían a hacerlo. La violencia es intoxicante y los estadounidenses se emborrachan con ella. Es el modo de vida americano.
No estoy de acuerdo con todos los puntos o suposiciones de Strauss, especialmente con su imperativo de que "llevamos la guerra dentro, haya o no una que librar", pero está claro que tiene razón en que, a pesar de toda la retórica sobre lo terrible que es la violencia, hay algo en ella que a los estadounidenses les encanta. Lo que dijo D. H. Lawrence hace un siglo sigue siendo válido: "El alma esencial de los Estados Unidos es dura, aislada, estoica y asesina. Nunca se ha derretido".
Pero esta alma asesina debe ocultarse tras un muro de engaños mientras el estado de guerra estadounidense libra incesantemente guerras en todo el mundo. Debe ocultarse detrás de historias de buenas noticias sobre cómo los estadounidenses realmente se preocupan por los demás, pero sólo por los que oficialmente se les permite preocuparse. No los sirios, yemeníes, rusos del Donbass, palestinos, etc.
La naturaleza terrorista de décadas y décadas de salvajismo estadounidense y la indiferencia de tantos estadounidenses van de la mano, pero escapan a la atención de los medios corporativos. El tema principal de estos medios es que el gobierno de Estados Unidos es el gran defensor de la libertad, la paz y la democracia. De vez en cuando, se ofrece un chivo expiatorio, una manzana podrida en el barril, para mostrar que no todo es perfecto en el paraíso. Pero esencialmente es un engaño masivo.
Este vasto espectáculo de poder violento y falsa inocencia tiene algo de fantasía que desconcierta la mente. Ver y oír los informes diarios de los magos enmascarados de los medios de comunicación corporativos es entrar en un mundo de pura ilusión que sólo merece risas sarcásticas, pero que tristemente cautiva a tantos niños adultos desesperados por creer. Esto es así incluso cuando los globos sonda de los propagandistas estallan en la sociedad del entretenimiento cómico.
Pero volvamos a mi amigo del que hablaba antes. Odia la violencia en todas sus formas, se opone firmemente a la guerra y tiene un corazón muy compasivo, y sin embargo sigue siendo devoto de los medios de comunicación que nos han mentido - y siguen haciéndolo - en una guerra tras otra, unos medios que claramente están al frente del estado de guerra. Todavía no me explico cómo no sabía nada de las explosiones de los oleoductos. Tampoco puedo explicar su lealtad a los medios de comunicación que le mienten a diario.
Estoy asombrado.
En la sangre
Nacido en una época normal,
La matanza periódica de millones
Por las naciones civilizadas de la tierra
Llegué a la edad adulta medio loco
Con miedo y asombro entumecido.
Siempre quise creer lo contrario,
Que la gente era buena de corazón,
Que querían vivir en paz mutua
Y cuidar la tierra verde como si
Si fuera un jardín
Como si la piedad vivificara a todos los seres vivos.
De alguna manera la sangre que había en mí
Dijo lo contrario,
Le dijo la verdad al poder
De mi deseo,
Mientras a mi alrededor yacía la mentira.
Pero mi sangre, esta sangre que se convirtió en mí
Mientras millones eran masacrados
Y Bing Crosby cantó Estoy soñando
Con una Blanca Navidad,
Esta sangre roja dijo lo contrario.
No aceptes la forma en que dicen
"Buenos días"
Y la forma en que asienten al pasar,
Como si no quisieran matar
Unos a otros.
No creas en sus ojos
Y la forma en que rezan a los cielos
Para que los salven.
No creas en sus creencias,
Todas mentiras tejidas para engañar.
Porque en el fondo odian
A la tierra verde.
No creas la forma en que dicen
"Buenas noches"
Porque desean que la noche más oscura
descienda sobre nosotros,
La nada de su conocimiento
Que se lo trague todo.
Eso es lo que los liberará,
Eso es todo.
Así me habló mi sangre,
Un niño de un siglo sanguíneo,
Nacido en un tiempo normal,
La matanza periódica de millones
Por las naciones civilizadas de la tierra.
Y a pesar de todas las apariencias,
Nunca les he creído.
Jamás. Para nada.
Formato audio:
Fuente: https://off-guardian.org/2023/02/19/the-world-wants-to-be-deceived/
Traducido por Counterpropaganda