2024: El año en que el gobierno mundial toma forma - Kit Knightly
2024: El año en que el gobierno mundial toma forma - Kit Knightly
El gobierno global es el objetivo final. Lo sabemos.
El control total de todos los aspectos de la vida de cada persona en el planeta, ese es el punto.
Eso ha sido evidente para cualquier persona que haya prestado atención a lo largo de los años, si no décadas, y cualquier pequeña porción de duda restante se eliminó cuando se lanzó el Covid y los miembros de la clase dirigente empezaron a decirlo abiertamente.
Covid marcó una aceleración de la agenda globalista, una carrera alocada hacia la meta que parece haber perdido impulso antes de la victoria, pero la carrera sigue en marcha. El objetivo no ha cambiado, aunque en los años transcurridos desde entonces la agenda haya retrocedido ligeramente hacia las sombras.
Sabemos lo que quieren conceptualmente, pero ¿qué significa eso en la práctica?
¿Cómo sería en realidad un posible "gobierno mundial"?
En primer lugar, hablemos de lo que NO vamos a ver.
1 - No van a proclamarlo. No, es casi seguro que nunca habrá un "gobierno mundial" oficial, al menos durante mucho tiempo. Es una lección que aprendieron del Covid: poner nombre y rostro al globalismo sólo fomenta la resistencia colectiva contra el mismo.
2 - No van a abolir las naciones. Puedes estar seguro de que Klaus Schwab (o quien sea) no va a aparecer en todos los televisores del mundo anunciando que ahora todos somos ciudadanos del mundo y que los estados nación ya no existen.
En parte porque es probable que eso concentre la resistencia (véase el punto 1), pero sobre todo porque el tribalismo y el nacionalismo son demasiado útiles para todos los aspirantes a manipuladores de la opinión pública. Y, por supuesto, la existencia continuada de estados nación no excluye en absoluto la posibilidad de que se establezca un sistema de control supranacional, del mismo modo que la existencia de Rhode Island, Florida o Texas no excluye la existencia del gobierno federal.
3 - Nunca habrá una declaración abierta de cambio de sistema. No se nos dirá que estamos unidos bajo un nuevo modelo, sino que la ilusión de regionalidad y diversidad superficial camuflará la falta de opciones reales en el panorama político. Una fina piel polisistémica estirada sobre un esqueleto monosistémico.
Capitalismo, comunismo, socialismo, democracia, tiranía, monarquía... estas palabras irán diluyendo su significado, incluso más de lo que ya ha ocurrido, pero nunca serán abandonadas.
Lo que el globalismo nos traerá - sugiero - es una colección de estados-nación en gran parte sólo de nombre, operando superficialmente diferentes sistemas de gobierno todos construidos sobre los mismos supuestos subyacentes y todos respondiendo a una autoridad superior no elegida y no declarada.
...y si eso suena familiar, es porque esencialmente es lo que ya tenemos.
Los únicos aspectos importantes que faltan son los mecanismos por los que este modelo en bruto puede transformarse en una red fluida, donde todas las esquinas se erosionen y todos los poderes soberanos genuinos se vuelvan totalmente vestigiales.
Ahí es donde entran en juego los tres grandes pilares de la gobernanza mundial:
1 - Dinero digital
2 - Identidad digital
3 - "Acción climática"
Veamos cada uno por separado.
1. DINERO DIGITAL
Más del 90% de las naciones del mundo están actualmente preparando la introducción de una nueva moneda digital emitida por su banco central. OffGuardian - y otros - llevan años informando sobre el impulso de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), hasta el punto de que no necesitamos repetir aquí viejos debates.
En pocas palabras, el dinero totalmente digital permite la vigilancia total de cada transacción. Si la moneda es programable, también permitiría el control de cada transacción.
Para más información, consulta nuestro amplio catálogo dedicado a las CBDC.
Está claro que las CBDC son una pesadilla potencialmente distópica que vulnerará los derechos de cualquiera que se vea obligado a utilizarlas...., pero ¿cómo pueden constituir un componente básico de un gobierno mundial?
La respuesta es "interoperabilidad".
Aunque las CBDC nacionales del mundo estarán teóricamente separadas unas de otras, la mayoría están siendo codificadas para reconocerse e interactuar entre sí. Casi todos se están desarrollando siguiendo las directrices elaboradas por el Banco de Pagos Internacionales y otras instituciones financieras globalistas, y todos están siendo programados por el mismo puñado de gigantes tecnológicos.
Un informe de junio de 2023 para el Foro Económico Mundial señalaba la importancia de los "Principios de Interoperabilidad Global de las Monedas Digitales de los Bancos Centrales" y concluía:
Es crucial que los bancos centrales den prioridad a las consideraciones de interoperabilidad en una fase temprana del proceso de diseño, adhiriéndose a un conjunto de principios guía. Para facilitar la coordinación mundial y garantizar una aplicación armoniosa de las CBDC, resulta imperativo desarrollar un conjunto exhaustivo de principios y normas. Sobre la base de investigaciones previas y esfuerzos de colaboración, este conjunto de principios puede servir como una base sólida que guíe a los bancos centrales a considerar proactivamente la interoperabilidad desde el principio de sus iniciativas de CBDC. Al adoptar estos principios, los bancos centrales pueden trabajar para crear un ecosistema de CBDC cohesionado e interconectado.
El sitio web del Foro Económico Mundial comentaba el informe:
Para garantizar el éxito de la implantación y promover la interoperabilidad, la coordinación global se convierte en primordial [...] adhiriéndose a los principios de interoperabilidad, las CBDC pueden avanzar armoniosamente, dando lugar a sistemas de pago digitales eficientes e interconectados.
No hace falta ser un genio para descifrar "coordinación global", "ecosistema cohesionado", "avance armonioso" y "sistemas de pago interconectados".
No hay ninguna diferencia práctica entre 195 monedas digitales "interoperables" e interconectadas, y una única moneda global.
De hecho, "interoperabilidad" es la consigna de todas las estructuras de poder globalistas que avanzan. Lo que nos lleva claramente a...
2. IDENTIDAD DIGITAL
El impulso mundial a favor de las identidades digitales obligatorias es incluso más antiguo que la agenda de la moneda digital, ya que se remonta al cambio de siglo y a los "documentos nacionales de identidad" de Tony Blair.
Durante décadas se ha propuesto como "solución" a todos los "problemas".
¿Terrorismo? La identidad digital te mantendrá a salvo.
¿Inmigración ilegal? La identidad digital protegerá la frontera.
¿Pandemia? La identidad digital controlará quién está vacunado y quién no.
¿Inteligencia artificial? La identidad digital demostrará quién es humano.
¿Pobreza? La identidad digital "promoverá la inclusión económica".
Está claro que, al igual que con las CBDC, un servicio de identidad digital de gran alcance es una amenaza para los derechos humanos. Y, al igual que con las CBDC, si se interconectan las plataformas nacionales de identidad digital se puede construir un sistema global.
De nuevo, se trata de "interoperabilidad". Utilizan exactamente el mismo lenguaje.
El programa Identidad para el Desarrollo del Banco Mundial afirma:
La interoperabilidad es crucial para desarrollar ecosistemas de identidad eficientes, sostenibles y útiles.
Los ministros de Digitalización de los países nórdicos y bálticos hicieron un llamamiento público en favor de unas identificaciones digitales operativas "más allá de las fronteras".
ONG como Open Identity Exchange (OIX) están publicando informes sobre "la necesidad de estándares de datos que permitan la interoperabilidad de las identificaciones digitales tanto en federaciones dentro de un ecosistema, como entre ecosistemas de identificaciones".
La lista de gobiernos nacionales que están introduciendo identificaciones digitales, "asociándose" con gigantes corporativos para hacerlo y/o promoviendo la "interoperabilidad transfronteriza" es larga, y crece sin cesar.
En octubre de 2023, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo publicó su "guía" para el diseño y uso de identidades digitales.
No hay diferencia práctica entre 195 plataformas de identidad digital interconectadas y un único programa de identidad global.
Bueno, ya tienen una moneda global y programas de identidad. Ahora pueden controlar y vigilar los movimientos de todo el mundo, las transacciones financieras, la salud y mucho más. Eso es vigilancia y mecanismo de control, todo manejado en un modelo distribuido diseñado para ofuscar la existencia misma de un gobierno global.
Pero, ¿y las políticas?
¿Cómo puede este gobierno mundial dictar políticas y leyes sin delatar su existencia?
Pues con el cambio climático.
3. "ACCIÓN CLIMÁTICA"
El Cambio Climático lleva años en primera línea de la agenda globalista. Es el caballo de Troya del tecnócrata antihumano.
Ya en 2010, célebres "expertos" en Cambio Climático sugerían que "los humanos no están lo suficientemente evolucionados" para combatir el cambio climático y que "quizá sea necesario aparcar la democracia por un tiempo."
Más recientemente, en 2019, Bloomberg publicó artículos con titulares como "El cambio climático acabará con la soberanía nacional tal y como la conocemos", y los académicos nos lo están diciendo:
Los estados seguirán siendo incapaces de resolver crisis mundiales como el cambio climático mientras no renuncien a su soberanía
Durante años se ha vendido el cambio climático como la razón por la que podríamos vernos "obligados" a abandonar la democracia o la soberanía.
Junto a esto, hay una extensa narrativa propagandística dedicada a cambiar el "cambio climático" de una cuestión medioambiental a una cuestión relacionada con todo.
Llegados a este punto, todos los gobiernos nacionales están de acuerdo en que el "cambio climático" es un problema urgente cuya solución requiere la cooperación mundial. Organizan cumbres multitudinarias en las que firman acuerdos internacionales que obligan a los estados nacionales a determinadas políticas, por el bien del planeta.
Una vez establecido ese modelo, ahora están ampliando el ámbito del "cambio climático". Convirtiendo el "cambio climático" en la respuesta a todas las preguntas:
Obviamente, el "cambio climático" siempre iba a afectar a la energía y el transporte.
Después del Covid, el "cambio climático" ya se ha rebautizado como "crisis sanitaria".
Ahora nos dicen que el "cambio climático" está generando una crisis alimentaria.
Nos dicen que el comercio internacional debe tener en cuenta el clima.
El Banco Mundial nos dice que la reforma educativa ayudará a luchar contra el cambio climático.
El Fondo Monetario Internacional nos dice que todos los países del mundo deberían tasar el carbono y, en un reciente episodio cruzado, que las CBDC pueden ser buenas para el medio ambiente.
¿Ves cómo funciona?
Agricultura y alimentación, salud pública, energía y transporte, comercio, política fiscal y tributaria, incluso educación. Casi todas las áreas de gobierno están ahora potencialmente cubiertas por el paraguas del "cambio climático".
Ya no necesitan un gobierno mundial, sólo necesitan un panel único de "expertos internacionales imparciales en cambio climático" que trabajen para salvar el planeta.
A través de la lente del "cambio climático", estos expertos estarían facultados para dictar - perdón, recomendar - políticas gubernamentales en casi todos los ámbitos de la vida a todas las naciones del planeta.
¿Lo ves ya?
Es el gobierno global del mundo moderno, no centralizado sino distribuido. La computación en la nube. Un cerebro supranacional corporativo-tecnócrata. Sin existencia oficial ni autoridad, y por tanto sin rendición de cuentas, y canalizando todas sus decisiones políticas a través de un filtro: el cambio climático.
No habrá una única moneda mundial, habrá docenas y docenas de monedas digitales "interoperables" que crearán un "ecosistema de pagos armonioso".
No habrá un único servicio global de identidad digital, sino una serie de "redes de identidad interconectadas" que participarán en el "libre flujo de datos para promover la seguridad".
No habrá un gobierno mundial, sino paneles internacionales de "expertos imparciales" nombrados por la ONU que formularán "recomendaciones políticas".
La mayoría o la totalidad de los países del mundo seguirán la mayor parte o la totalidad de las recomendaciones, pero cualquiera que llame a estos paneles gobiernos globales recibirá verificaciones de hechos por parte de Snopes o Politifact destacando que "los paneles de expertos de la ONU NO constituyen un gobierno global porque no tienen poder legislativo".
Así, sugiero, es como el gobierno global tomará forma en 2024 y más adelante.
Compartimentado, totalmente negable... pero muy, muy real.
Fuente:
https://off-guardian.org/2024/01/01/2024-the-year-global-government-takes-shape/
Traducido por Counterpropaganda